《金證研》北方資本中心 青黎/作者 廉貞 簡至 汀鷺/風控
機床作為工業母機，是裝備制造業的核心和基礎，高端數控機床更是制造業升級發展的引擎。2022年，國內金屬加工機床生產額達1,823億元，同比增長5.1%。乘此機遇，在數控機床深耕多年的喬鋒智能裝備股份有限公司（以下簡稱“喬鋒智能”），正向資本市場發起“沖擊”。
(相關資料圖)
上市背后，喬鋒智能一系列問題或“懸而未決”。一方面，喬鋒智能超六成專利發明專利申請，系在輔導備案之后。另一方面，喬鋒智能兩名核心技術人員，均從“老東家”離職未滿一年，即參與喬鋒智能專利發明工作。除此之外，喬鋒智能關聯方地址指向喬鋒智能子公司持有地塊，還存在聯系方式“重疊”異象，或經營混淆。
一、“突擊”核心技術專利，創新能力或靠“拼湊”創業板定位存疑
創業板上市審核中，申報企業往往因未能充分說明其屬于成長型創新創業企業及符合創業板定位，最終上市“折戟”。值得一提的是，喬鋒智能是否符合創業板定位亦被問詢。
1.1 研發投入占比低于同行均值，研發人員占比亦低于同行平均水平
據喬鋒智能簽署日為2023年2月28日的招股說明書（以下簡稱“招股書”），2019-2021年及2022年1-6月，喬鋒智能研發投入占營業收入的比例分別為4.18%、3.91%、3.41%、3.27%。
并且，喬鋒智能選擇的同行業可比公司共四家，分別為廣東創世紀智能裝備集團股份有限公司（以下簡稱“創世紀”）、寧波海天精工股份有限公司（以下簡稱“海天精工”）、紐威數控裝備（蘇州）股份有限公司（以下簡稱“紐威數控”）、南通國盛智能科技集團股份有限公司（以下簡稱“國盛智科”）。
據創世紀2021年年報，2019-2021年，創世紀研發投入占營業收入的比例分別為2.68%、6.13%、4.7%。
據海天精工2019-2021年年報，2019-2021年，海天精工研發投入占營業收入的比例分別為5.27%、4.3%、4.15%。
據紐威數控2021年年報，2019-2021年，紐威數控研發投入占營業收入的比例分別為4.11%、4.29%、4.3%。
據國盛智科2021年年報，2019-2021年，國盛智科研發投入占營業收入的比例分別為4.6%、4.89%、5.09%。
根據《金證研》北方資本中心研究，2019-2021年，喬鋒智能同行業可比公司研發投入占比的均值分別為4.17%、4.9%、4.56%。
可見，2020-2021年，喬鋒智能的研發投入占比連續下滑，且低于同行均值。
此外，截至2021年末，喬鋒智能的研發人員占比亦低于同行均值。
據喬鋒智能簽署日為2022年9月5日的招股說明書（以下簡稱“2022年9月版招股書”），截至2021年年末，喬鋒智能研發人員人數為137人，占員工總數的比例為12.33%。
據創世紀2021年年報，截至2021年年末，創世紀研發人員人數為469人，占員工總數的比例為17.22%。
據海天精工2021年年報，截至2021年年末，海天精工研發人員人數為342人，占員工總數的比例為18.16%。
據紐威數控2021年年報，截至2021年年末，紐威數控研發人員人數為156人，占員工總數的比例為15%。
據國盛智科2021年年報，截至2021年年末，國盛智科研發人員人數為170人，占員工總數的比例為18.38%。
根據《金證研》北方資本中心研究，截至2021年年末，喬鋒智能同行業可比公司研發人員占比的均值為17.19%。
除此之外，2019-2021年，喬鋒智能研發人員人均薪酬低于其銷售人員人均薪酬。
1.2 研發人員人均薪酬低于銷售人員，同時低于同行均值
據喬鋒智能簽署日為2023年5月8日的《關于喬鋒智能首次公開發行股票并在創業板上市申請文件審核問詢函的回復》（以下簡稱“首輪問詢回復”），2020-2022年，喬鋒智能研發人員人均薪酬分別為13.54萬元、16.63萬元、15.91萬元，其銷售人員人均薪酬為16.45萬元、22.36萬元、21.22萬元。同期，喬鋒智能管理人員人均薪酬分別為11.54萬元、17.54萬元、14.88萬元。
2020-2022年，喬鋒智能同行業可比公司的研發人員平均薪酬的平均值分別為17.18萬元、22.12萬元、24.45萬元。
可見，2020-2022年，喬鋒智能研發人員人均薪酬均低于其銷售人員人均薪酬，且2021年，喬鋒智能研發人員人均薪酬低于其管理人員人均薪酬。
根據《金證研》北方資本中心研究，2020-2022年，喬鋒智能研發人員人均薪酬較其銷售人員人均薪酬分別低2.91萬元、5.73萬元、5.31萬元。同期，喬鋒智能研發人員人均薪酬較其同行均值分別低3.64萬元、5.49萬元、8.54萬元。
問題仍未結束。
1.3 截至2023年5月8日，累計授權專利數量在行業中“向后看齊”
據首輪問詢回復，截至首輪問詢回復簽署日2023年5月8日，喬鋒智能及子公司取得授權專利數量為188項。
據創世紀2022年年報，截至2022年12月31日，創世紀取得授權專利數量為680項。
據國盛智科2022年年報，截至2022年12月31日，國盛智科取得授權專利數量為306項。
據海天精工2022年半年報，截至2022年6月30日，海天精工取得授權專利數量為225項。
據紐威數控2022年年報，截至2022年12月31日，紐威數控取得授權專利數量為176項。
對比之下，截至2023年5月8日，喬鋒智能授權專利數量在行業排名中或“向后看齊”。
需要說明的是，喬鋒智能或突擊申請發明專利。
1.4 2020年11月進行上市輔導備案，超六成發明專利申請于2020年1月之后
據招股書，截至簽署日2023年2月28日，喬鋒智能擁有8家控股子公司，分別為南京市騰陽機械有限公司（以下簡稱“南京騰陽”）、寧夏喬鋒機械制造有限公司（以下簡稱“寧夏喬鋒”）、東莞市鉅輝五金制品有限公司（以下簡稱“東莞鉅輝”）、南京普斯曼精密機械有限公司（以下簡稱“南京普斯曼”）、南京市臺諾機械有限公司（以下簡稱“南京臺諾”）、東莞市喬諾軟件開發有限公司（以下簡稱“東莞喬諾”）、喬鋒智能裝備（南京）有限公司（以下簡稱“南京喬鋒”）、寧夏福思泰智能裝備有限公司（以下簡稱“寧夏福思泰”）。
此外，喬鋒智能此次上市聘請的保薦機構為安信證券股份有限公司（以下簡稱“安信證券”）。
據安信證券于2020年11月24日發布的公開信息，2020年11月18日，喬鋒智能進行了上市輔導備案。
據國家知識產權局數據，截至查詢日2023年5月25日，喬鋒智能、南京臺諾、南京騰陽、寧夏喬鋒分別申請發明專利34項、2項、3項、5項，其中，2020年1月1日后，上述四家企業分別申請發明專利20項、2項、3項、4項。東莞鉅輝、南京普斯曼、東莞喬諾、南京喬鋒、寧夏福思泰均無發明專利申請。
根據《金證研》北方資本中心研究，截至查詢日2023年5月25日，喬鋒智能及其子公司共申請發明專利44項，其中，2020年1月1日后，共申請發明專利29項，占喬鋒智能及其子公司申請發明專利的比例為65.91%。
換言之，喬鋒智能有六成發明專利申請均是在上市輔導后申請的，喬鋒智能或臨門前突擊發明專利。
不止如此，喬鋒智能核心技術對應的發明專利，亦為突擊取得。
1.5 稱具備多項核心技術符合創業板定位，對應專利均系2020年1月后取得
據招股書，喬鋒智能擬在創業板上市。
據首輪問詢回復，喬鋒智能被要求進一步說明創新性與成長性的具體體現，是否符合《創業板企業發行上市申報及推薦暫定規定》中創業板定位的規定。
對此，喬鋒智能稱其核心競爭力貫穿于設計研發、生產工藝、產品種類等多個方面，具備自主研發實力。喬鋒在數控機床制造領域深耕多年，具備多項數控機床的核心技術，相關核心技術均為公司自主研發，并有相應的知識產權保護，被替代的可能性較低。
另外，喬鋒智能注重技術創新和研發投入，研發投入持續增長。并且，喬鋒智能的產品符合行業發展方向，其產品應用領域廣泛。
2020-2022年，喬鋒智能營業收入、利潤規模增長較快，且喬鋒智能所屬行業屬于通用設備制造業，不屬于《深圳證券交易所創業板企業發行上市申報及推薦暫行規定》第四條“負面清單”規定的行業。
而事實上，喬鋒智能核心技術對應的專利，均系2020年1月后申請。
據招股書，喬鋒智能成立以來，自主研發了多項專利或非專利技術，主要包括在精度保持、可靠性保持、核心功能部件研發及應用、控制系統應用開發、復雜工況下高效加工等五大機床技術領域的研發。
其中，靜態、動態幾何誤差控制技術對應專利號為2020109872133的發明專利“加工中心結構及加工中心控制方法”，熱誤差抑制與補償技術對應專利號為2020115774706的發明專利“一種梯度式快速冷卻的臥式車床”，加工誤差補償技術對應專利號為2021106289956的發明專利“一種用CNC加工中心機床加工件的綜合檢測件”。
此外，機床主體結構分析優化技術對應專利號為2021103126302的發明專利“一種數控機床用傳動部件安裝定位結構”，清潔冷卻功能研究技術對應專利號為202110072944X的發明專利“一種連續式快速除屑自潔的零件加工中心”，高速主軸結構優化設計及應用對應專利號為2020110553961的發明專利“一種加工中心清潔冷卻裝置”，自動換刀系統的研究對應專利號為2020110515866的發明專利“一種加工中心自動換刀系統”。
另外，復雜鋁壓鑄件加工工藝研究及應用技術分別對應專利號為2020115769229的發明專利“一種可應用于加工中心金屬件的深孔加工裝置”、專利號為2020115770279的發明專利“一種可應用于加工中心的金屬管件加工的夾持裝置”，3C行業批量化小型零件加工工藝的研究及應用技術分別對應專利號為2021100729558的發明專利“一種諧振式降噪的龍門加工中心”、專利號為202011051613X的發明專利“一種加工中心夾芯裝置”、專利號為2020110515781的發明專利“一種加工中心具有緩沖功能的刀具裝夾裝置”、專利號為2020110554254的發明專利“一種加工中心智能冷卻除屑裝置”。
截至招股書簽署日2023年2月28日，喬鋒智能共擁有發明專利17項，專利權人均為喬鋒智能母公司。其中，專利號為2018110598452的發明專利“靈活性增強的數控機床遠程控制方法及系統”、專利號為2019113610431的發明專利“一種數控機床用切削液回收裝置”均系受讓取得。
即是說，根據上述發明專利的申請號可得，喬鋒智能核心技術專利對應的發明專利均系2020年1月后申請。
上述情形看出，就創業板定位問題，喬鋒智能稱其具備多項數控機床的核心技術，相關核心技術均為其自主研發，并有相應的知識產權保護。但實際上，其彼時沖擊創業板時擁有的核心技術對應的發明專利，均系其“突擊”取得。
事實上，喬鋒智能的研發投入占比、研發人員占比均低于同行均值。不僅如此，2019-2021年，喬鋒智能研發人員的人均薪酬低于其銷售人員的人均薪酬，且低于喬鋒智能同行可比企業的研發人員人均薪酬的平均值。此番上市，喬鋒智能創新能力或仍系其需要直面的拷問之一。
問題不止于此。喬鋒智能兩名核心技術人員從“前東家”離職未滿一年，即參與喬鋒智能多項專利發明。
二、核心技術人員從“老東家”離職未滿一年，即為喬鋒智能貢獻專利
提高企業創新能力，是改善企業生產經營、增強企業市場競爭力的重要手段。值得一提的是，喬鋒智能兩名核心技術人員，從“老東家”離職不足一年，即參與喬鋒智能專利發明工作。
2.1 胡真清、王有亮均為喬鋒智能核心技術人員，先后于2017年、2020年入職
據招股書，截至簽署日2023年2月28日，喬鋒智能共有4名核心技術人員，分別為牟勝輝、胡真清、王有亮、夏志昌。
其中，2015年5月至2017年8月，胡真清任東莞市巨高機械有限公司（以下簡稱“巨高機械”）研發部總工，2017年9月至2019年12月，其任東莞市喬鋒機械有限公司（喬鋒智能前身，以下統稱“喬鋒智能”）研發總監，2019年12月至招股書簽署日2023年2月28日，胡真清任喬鋒智能監事、研發總監。
2015年10月至2020年8月，王有亮歷任濟南第一機床有限公司（以下簡稱“第一機床”）技術部主任、技術部部長。2020年9月至招股書簽署日2023年2月28日，王有亮任喬鋒智能研發副總監，2021年4月至招股書簽署日2023年2月28日，王有亮任喬鋒智能職工代表監事。
即，喬鋒智能的核心技術人員胡真清于2017年9月入職喬鋒智能，入職前系巨高機械的研發部總工。而王有亮于2020年9月入職，在此之前系第一機床的技術部部長。
值得一提的是，上述二人入職喬鋒智能之前的供職單位，均是喬鋒智能競爭對手。
2.2 胡真清、王有亮入職前供職單位均系競爭對手，喬鋒智能稱二人未簽署競業禁止協議
據首輪問詢回復，喬鋒智能被要求結合其董監高、核心技術人員的履歷，補充說明曾任職于同行業競爭對手的人員是否存在競業禁止協議，其在喬鋒智能任職期間的研究項目、申請的專利是否與原工作內容相關，是否侵犯原單位知識產權，是否存在糾紛或潛在糾紛。
對此，喬鋒智能稱，其核心技術人員王有亮原任職單位第一機床，胡真清原任職單位巨高機械均系喬鋒智能的競爭對手，且二人未簽署競業禁止協議。
即便如此，胡真清、王有亮二人從各自“老東家”離職未滿一年，即參與喬鋒智能專利研發工作。
2.3 王有亮、胡真清自“老東家”離職未滿一年，為喬鋒智能貢獻專利
據國家知識產權局數據，專利申請號為2021106290258的發明專利“一種用于CNC加工中心機床加工件的綜合檢測件及檢測方法”，申請日為2021年6月7日，申請人為喬鋒智能，發明人為梁區、王有亮、黃日恒、鄧志亮。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為一通出案待答復。
專利號為2021103125085的發明專利“一種數控機床的立式加工中心底座用中心夾具”，申請日為2021年3月24日，授權公告日為2022年9月16日，申請人為喬鋒智能，發明人為王有亮、蔣修華、牟勝輝、梁區。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
專利號為2021204359413的實用新型專利“一種應用于5G陶瓷濾波器加工的鉆攻機裝夾治具結構”，申請日為2021年3月1日，授權公告日為2021年11月30日，申請人為東莞理工學院、喬鋒智能，發明人為何偉鋒、李榮泳、牟勝輝、胡真清、王有亮。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
專利號為2021204359023的實用新型專利“一種應用于5G陶瓷濾波器加工的精雕機裝夾治具結構”，申請日為2021年3月1日，授權公告日為2021年11月30日，申請人為東莞理工學院、喬鋒智能，發明人為何偉鋒、李榮泳、牟勝輝、胡真清、王有亮。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
專利號為2021201491010的實用新型專利“一種用于零件加工中心的齒輪聯動機構”，申請日為2021年1月20日，授權公告日為2021年12月10日，申請人為喬鋒智能，發明人為王有亮、賀國建、梁區、黃日恒、何偉鋒。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
專利號為202110072944X的發明專利“一種連續式快速除屑自潔的零件加工中心”，申請日為2021年1月20日，授權公告日為2022年4月5日，申請人為喬鋒智能，發明人為王有亮、賀國建、梁區、黃日恒。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
專利號為2020115770279的發明專利“一種可應用于加工中心的金屬管件加工的夾持裝置”，申請日為2020年12月28日，授權公告日為2022年2月8日，申請人為喬鋒智能，發明人為黃日恒、王有亮、李東、梁區。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
值得注意的是，上述王有亮參與申請的發明專利中，包含兩項喬鋒智能核心技術對應的專利。
據招股書，喬鋒智能是一家專業從事數控機床研發、生產及銷售的企業，其擁有產品包括立式加工中心、龍門加工中心、臥式加工中心等品類五十多種中高檔機型。2019-2021年及2022年1-6月，喬鋒智能的主營業務收入分別為4.34億元、7.15億元、12.5億元、8.53億元，占其當期營業收入的比例分別為95.15%、93.2%、95.45%、98.73%。
2019-2021年及2022年1-6月，喬鋒智能的主要產品包括立式加工中心、龍門加工中心、臥式加工中心等。同期，喬鋒智能主要產品立式加工中心的銷售收入分別為3.68億元、5.99億元、10.37億元、6.93億元，占其當期主營業務收入的比例分別為84.95%、83.79%、82.95%、81.33%。
截至簽署日2023年2月28日，喬鋒智能可靠性保持領域的核心技術清潔冷卻功能研究技術對應專利號為202110072944X的發明專利“一種連續式快速除屑自潔的零件加工中心”。
另外，喬鋒智能復雜工況下高效加工技術領域的核心技術復雜鋁壓鑄件加工工藝研究及應用技術對應專利號為2020115770279的發明專利“一種可應用于加工中心的金屬管件加工的加持裝置”。
據國家知識產權局數據，喬鋒智能專利申請號為2021103125085的發明專利“一種數控機床的立式加工中心底座用中心夾具”，涉及加工中心技術領域，且公開了一種數控機床的立式加工中心底座用中心夾具。專利申請號為2021201491010的實用新型專利“一種用于零件加工中心的齒輪聯動機構”，對應一種用于零件加工中心的齒輪聯動機構。
專利申請號為202110072944X的發明專利“一種連續式快速除屑自潔的零件加工中心”，公開了一種連續式快速除屑自潔的零件加工中心，包括加工臺和移動清潔機構。專利申請號為2020115770279的發明專利“一種可應用于加工中心的金屬管件加工的夾持裝置”，該發明提供了一種可應用于加工中心的金屬管件加工的夾持裝置，該發明的緊固件能對金屬管件的底部進行托呈便于夾持。
可見，王有亮為喬鋒智能貢獻的上述專利均涉及加工中心。
目光來看王有亮“老東家”，王有亮在第一機床參與的多項專利亦涉及加工中心。
據市場監督管理局數據，第一機床成立于2013年1月15日，其經營范圍為機床設備及配件等。
據國家知識產權局數據，專利申請號為2017114484437的發明專利“一種加工中心主軸防漏水通水冷卻裝置”，其申請人為第一機床，申請日為2017年12月27日，申請公布日為2018年4月27日，發明人為王有亮、王萬。該發明公開了加工中心主軸防漏水通水冷卻裝置，該發明起到防漏水的功能。
專利申請號為2017218721210的實用新型專利“一種加工中心主軸防漏水通水冷卻裝置”，其申請人為第一機床，申請日為2017年12月27日，授權公告日為2018年9月28日，發明人為王有亮、王萬。該發明公開了加工中心主軸防漏水通水冷卻裝置，該發明起到防漏水的功能。
專利申請號為2018219925239的實用新型專利“一種立式加工中心立柱防屑裝置”，其申請人為第一機床，申請日為2018年11月29日，授權公告日為2019年8月6日，發明人為王有亮、劉朋志、周林英，該實用新型的目的在于提供一種立式加工中心立柱防屑裝置，用于解決對立柱下方積屑清理的技術問題。
專利申請號為2019223921150的實用新型專利“一種小型數控臥式車床的夾頭防屑裝置”，其申請人為第一機床，申請日為2019年12月26日，授權公告日為2020年8月11日，發明人為房超、叢乙軍、王有亮，該實用新型的目的在于提供一種小型數控臥式車床的夾頭防屑裝置，用于解決夾頭防屑的技術問題。
即表明，王有亮在“老東家”第一機床參與發明的專利，均涉及加工中心及數控機床領域，與此同時，第一機床的專利與在喬鋒智能處貢獻的專利均具備除屑效果。
據第一機床官網，截至查詢日2023年5月25日，第一機床的產品包括車床系列、加工中心系列、自動化生產線、數控高速帶鋸床。其中，車床系列產品包括全功能數控臥式車床、立式數控車床、數控車削中心、經濟型臥式數控車床、普通車床系列。加工中心系列產品包括立式加工中心、臥式加工中心、龍門加工中心、五軸聯動加工中心。
由此，2017年9月，胡真清從巨高機械離職次月，即入職喬鋒智能并擔任其研發總監。2020年王有亮自第一機床離職次月即加入喬鋒智能，而后成為了喬鋒智能的核心技術人員。然而，王有亮自第一機床離職不到一年即在喬鋒智能產出多項專利，而且專利技術與其曾在第一機床參與發明的專利存在相似效果。
另一名核心技術人員胡真清存在類似情況。
據國家知識產權局數據，專利申請號為2018102854601的發明專利“高效加工中心機”，其申請人為喬鋒智能，申請日為2018年4月3日，發明人為胡真清。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為等待實審提案。
專利號為2018204554698的實用新型專利“高效加工中心機用加工部”，其申請人為喬鋒智能，申請日為2018年4月3日，授權公告日為2018年12月7日，發明人為胡真清。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
專利號為201820455539X的實用新型專利“高效加工中心機”，其申請人為喬鋒智能，申請日為2018年4月3日，授權公告日為2018年12月7日，發明人為胡真清。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
專利號為2018204795092的實用新型專利“高效加工中心機用多功能工作臺”，其申請人為喬鋒智能，申請日為2018年4月3日，授權公告日為2018年12月7日，發明人為胡真清。截至查詢日2023年5月25日，該專利的案件狀態為專利權維持。
可見，2017年8月，胡真清從“老東家”巨高機械離職，2018年4月，胡真清即參與喬鋒智能數項專利的發明。
需要說明的是，法律規定，執行本單位任務或利用本單位條件的發明為職務發明。
2.4 專利法規定，執行本單位任務或利用本單位條件的發明為職務發明
據現行有效的《專利法》第六條規定，執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬于該單位，申請被批準后，該單位為專利權人。該單位可以依法處置其職務發明創造申請專利的權利和專利權，促進相關發明創造的實施和運用。
據《專利法實施細則》第十二條規定，專利法第六條所稱執行本單位的任務所完成的職務發明創造，是指在本職工作中作出的發明創造，履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造，退休、調離原單位后或者勞動、人事關系終止后1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
也就是說，喬鋒智能的核心技術人員王有亮、胡真清均系自“老東家”離職未滿一年即在喬鋒智能處產出專利。而二人各自的“老東家”均是喬鋒智能同業公司。那么，上述核心技術人員參與研發的專利，是否存權屬糾紛隱患？
三、與關聯方聯系方式“重疊”，現經營混淆異象
而圍繞喬鋒智能的“故事”尚未講完。值得注意的是，喬鋒智能子公司與其員工控制企業，共用企業聯系電話及郵箱。
3.1 前副總經理之子持有溧昊新能源100%的股份，系喬鋒智能關聯方
據招股書，喬鋒智能是一家從事數控機床研發、生產及銷售的企業，其產品包括立式加工中心、龍門加工中心、臥式加工中心等機型。南京騰陽成立于2010年10月28日，喬鋒智能持有其100%的股份，南京騰陽系喬鋒智能的重要控股子公司。南京騰陽的經營范圍為普通機械設備、通用機械零配件生產、銷售等，其主營業務為臥式加工中心、龍門加工中心、立式加工中心的研發、生產和銷售。
此外，南京騰陽是喬鋒智能為了重點發展臥式加工中心、龍門加工中心、立式加工中心在南京設立的控股子公司，其主營業務屬于喬鋒智能主營業務。
2019年12月至2022年12月，張鵬擔任喬鋒智能副總經理。張鵬的兒子持有南京市溧昊新能源科技有限責任公司（以下簡稱“溧昊新能源”）100%的股份，并擔任其執行董事，即溧昊新能源系喬鋒智能的關聯方。
值得一提的是，2020年，喬鋒智能子公司南京騰陽的企業聯系電話，與溧昊新能源相同。
3.2 子公司南京騰陽2020年電話與溧昊新能源一致，2021年地址均位于永陽街道文昌路305號
據市場監督管理局數據，2019年及2021年，南京騰陽的企業聯系電話均系025-56230588。2020年，南京騰陽的企業聯系電話系139****9411，企業通信地址為溧水區永陽街道水保東路9號1幢。2021年，南京騰陽的企業通信地址系溧水區永陽街道文昌路305號。2019-2021年，南京騰陽的企業電子郵箱均為2949310003@qq.com。
此外，溧昊新能源成立于2019年1月15日，2021年9月10日，其企業名稱由南京溧昊機械有限公司變更為溧昊新能源。截至查詢日2023年5月25日，張磊系溧昊新能源唯一股東，且溧昊新能源未發生股東變更。2019-2021年，溧昊新能源的企業聯系電話均系139****9411，企業電子郵箱均系2949310003@qq.com。
2019-2020年，溧昊新能源的企業主營業務活動均為普通機械設備、數控機床及配件加工、銷售，企業通信地址均系溧水區永陽街道水保東路9號1幢。2021年9月10日，溧昊新能源進行了經營范圍變更。
2021年年報顯示，溧昊新能源的企業主營業務活動變更為噴槍及類似器具銷售，新興能源技術研發，塑料制品制造、銷售。同期，其企業通信地址為溧水區永陽街道文昌路305號。
據招股書，截至簽署日2023年2月28日，馬俊作為南京騰陽財務部主管，對喬鋒智能的員工持股平臺南京喬治的出資比例為1.6%。
根據《金證研》北方資本中心研究，截至查詢日2023年5月25日，通過支付寶搜索電話號碼139****9411，該號碼對應的支付寶賬號持有人為馬俊，與南京騰陽的財務部主管“同名”。
換言之，喬鋒智能子公司南京騰陽2020年的企業聯系電話，與溧昊新能源2019-2021年使用的企業聯系電話均一致。
需要說明的是，招股書稱，坐落于永陽街道文昌路305號的房屋的所有權人系南京騰陽。
3.3 坐落于永陽街道文昌路305號的房屋，所有權人系南京騰陽
據招股書，截至簽署日2023年2月28日，喬鋒智能共擁有7處房屋產權，其中，房屋坐落于溧水區永陽街道文昌路305號，規劃用途為工業（辦公）、工業、工業（配套）、倉儲等，建筑面積為2.75萬平方米，該房屋的所有權人為南京騰陽。
另外，南京騰陽二期工程擴建項目6#廠房工程，坐落于溧水區永陽街道文昌路305號，面積為6,306.77平方米。截至招股書簽署日2023年2月28日，該工程已完工，正在申請權屬證書。
據地圖搜索軟件，截至查詢日2023年5月25日，坐落于永陽街道文昌路305號的企業，僅包括南京騰陽。
據招股書，截至簽署日2023年2月28日，喬鋒智能披露的關聯交易中，南京騰陽與溧昊新能源不存在關聯租賃。2019-2021年及2022年1-6月，南京甬博能源科技有限公司（以下簡稱“甬博能源”）向南京騰陽租賃廠房，面積4,050平方米，租金每平方米16元每月（含稅），雙方參照市場行情，通過協商確定交易價格。同期，雙方關聯租賃金額分別為71.18萬元、71.34萬元、71.34萬元、35.67萬元。
2022年9月，南京騰陽與甬博能源解除租賃關系，不再向甬博能源出租房產。
問題尚未結束。
3.4 2020-2021年關聯方京溪園與南京騰陽的郵箱均一致，2020年電話重疊
據招股書，截至簽署日2023年2月28日，蔣修華、王海燕夫婦為喬鋒智能的控股股東和實際控制人，蔣修華和王海燕分別直接持有喬鋒智能53%、35.33%的股份，二人合計控制喬鋒智能88.33%的股份表決權。
此外，喬鋒智能為增加對核心人員及骨干員工的凝聚力及穩定性，設立了員工持股平臺南京喬融創業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱“南京喬融”）、南京喬澤創業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱“南京喬澤”）實施股權激勵。
截至招股書簽署日2023年2月28日，南京喬融、南京喬澤均持有喬鋒智能4.14%的股份。蔣林華系喬鋒智能員工持股平臺南京喬澤的執行事務合伙人，其作為喬鋒智能子公司南京騰陽的總經辦協理，對南京喬澤的出資比例為2.13%。
截至招股書簽署日2023年2月28日，蔣林華持有南京京溪園金屬制品有限公司（以下簡稱“京溪園”）100%的股權，并擔任其執行董事。因此，喬鋒智能將京溪園比照關聯方披露。
據市場監督管理局數據，京溪園成立于2020年5月7日，其經營范圍為金屬材料制造、金屬制品銷售等。2020-2021年，京溪園的企業電子郵箱均系2949310003@qq.com。2020年，京溪園的企業聯系電話為139****9411。
據招股書，2020年，喬鋒智能向京溪園采購材料，主要為金屬焊接件，關聯交易金額為12.2萬元。
由上述可知，2019年12月至2022年12月，張鵬任喬鋒智能副總經理。2019-2021年，張鵬兒子張磊持股100%的企業溧昊新能源的企業聯系電話，與喬鋒智能子公司南京騰陽2020年使用的企業聯系電話一致。
此外，蔣林華系南京騰陽的總經辦協理，其與喬鋒智能的實際控制人之一蔣修華，名字僅差一字。2020年，蔣林華持股100%并擔任執行董事的企業京溪園，與南京騰陽共用企業聯系電話，上述電話的持有人指向南京騰陽的財務部主管，同年，喬鋒智能與京溪園存在關聯采購。此外，2019-2021年，南京騰陽與溧昊新能源、京溪園的企業電子郵箱均一致。
不僅如此，2021年，溧昊新能源的企業通信地址，指向南京騰陽為所有權人的地塊。值得一提的是，2019-2020年，溧昊新能源的主營業務包括數控機床，與南京騰陽的主營業務一致。直至2021年9月，溧昊新能源進行了經營范圍變更，其主營業務不再包括數控機床。
上述異象下，喬鋒智能子公司南京騰陽的獨立性或遭拷問。喬鋒智能與溧昊新能源、京溪園是否存在混淆經營？是否影響喬鋒智能資產、技術的完整性、獨立性？均不得而知。
朽株難免蠹,空穴易來風。此次闖關創業板，喬鋒智能將如何交出一份滿意答卷？